13年前，中国男篮为何败给中国台北男篮？

近日，中国男篮在逆境中迎来连胜，心情愉悦之际，我重温了2013年与中国台北男篮的那场比赛，借此机会分析几个常被提及却未曾给出明确答案的问题。

1、昆西-戴维斯12中12，难道全怪易建联吗？

答案显而易见：不是的。

简单分析一下，昆西-戴维斯在那场比赛中命中的12个进球，仅凭视频回放就能发现其中的玄机（实际上他是13中12，其中包括一个三分）。

• 第一球：王治郅单防
• 第二球：挡拆后朱芳雨的防守
• 第三球：二次篮板后的进攻
• 第四球：接突分隔扣篮
• 第五球：挡拆后的进攻
• 第六球：反吊击打篮下
• 第七球：篮下强攻王治郅
• 第八球：快攻反击
• 第九球：再一次快攻反击
• 第十球：空切篮下得分
• 第十一球：反吊打王哲林
• 第十二球：此球可算作打在易建联身上

显而易见，易建联大多数时间扮演的是四号位的角色，而戴维斯的直接对位更是与王治郅和王哲林相接。实际上，这场比赛中只有少数对决是与易建联直接相关。

所以说，易建联就被戴维斯打爆，这种说法完全不成立。初传这一观点的人恐怕也只是在无端胡言。

我们是否应该反思一下杨纳基斯，为何让伤愈未全的王治郅和年轻球员盛接敌戴维斯呢？

2、易建联在这场比赛中的表现如何？

总的来说，表现极佳。

从视频中可以看出，尽管戴维斯在场上表现活跃，但中国台北的球队即便在他上半场全中的情况仍然落后两位数。

在与易建联对位的少数时刻，戴维斯并没有占到便宜。

比赛的第三节，当全队无人得分之际，易建联的进攻表现尤为突出。

这一节全队仅得12分，其中10分由易建联一手拯救（其余2分由王治郅罚球得来）

更值得一提的是，易建联那场比赛是带着封闭状态出战的。

而这也是由于备战期间受伤所致。

如今回首，我愈发愤懑，真是想说：若在此场比赛中攻击易建联，简直算得上不仁不义。

3、郭艾伦该承担责任吗？

不少人以郭艾伦在这场比赛25分钟的表现为基础，对其进行批评。但全场他7次出手，成功率不高，却有7助攻、1失误和2次抢断（可以看到，易建联的扣篮正是由他引导的）。

可见，他的表现已经算是后卫中的佼佼者。

更何况，郭艾伦是在刘炜因伤缺席后才被确定入队，当时他刚满20岁，队内又有多位资深球员，拿他出来说事，实在是失之偏颇。

4、最终责任应该归谁？

有声音指责在这一届比赛中表现不佳的孙悦，可他在被湖人裁掉后长期缺乏比赛经历，依靠国家队训练维持状态。纵观他在2010年世锦赛、2011年亚锦赛的表现，他本可谓是国家队的一员干将，而如今的状态下降无疑是天意使然。

当然，还有些说法把问题推到了朱芳雨和王治郅的身上。然而，二人的表现都不算糟糕，单从得分和投篮命中率来看，他们无疑是球队的重要拼图。

漫谈至此，我发现那届中国男篮的失利几乎是命中注定。

首先，教练组的选择显得极为重要，杨纳基斯因严格要求与球员关系紧张，且在国家队内外声誉不一。争议声不断，球队气氛只会进一步恶化。

其次，关于此次亚锦赛的目标模糊不清，一会儿是锻炼新人，一会儿又要争取成绩，球队似乎始终缺乏明确的方向。此外，阵容名单的混乱公开也在无形中增添了球队的不确定性。

随着比赛逐渐临近，意外的伤病不断打击着球队，最终的局面早已显露。我们在与一个意想不到的对手身上遭遇了尴尬的失利。

诚然，2013年亚锦赛的内容已无太多值得深究的地方。归根结底，5号位的防守无力让对手轻松得分，而第三节的突然爆发更是让我们的队员陷入了困境。虽然如今的中国男篮不算强劲，但与过去相比，依然显得神采奕奕。

诚心欢迎大家关注我们的公众号，了解更多关于NBA、CBA的深入分析与观点讨论。